Julio de 2006 Índice de Pecios del Productor IPP: 166.34 Variación mensual: 0.37%

El índice de Precios del Productor - IPP - presentó en julio de 2006 una variación mensual de 0.4 %, con lo cual su variación en lo corrido del año fue de 5.7 % y en los últimos doce meses se situó en 5.3 %. Con respecto al mismo mes del año anterior, las variaciones mensual, año corrido y año completo fueron superiores en 0.5, 3.2 y 2.2 puntos porcentuales respectivamente.(Cuadro 1)

Clasificación por actividad económica:

• Minería: las cotizaciones de artículos de origen minero aumentaron 4.2% durante el mes, variación superior en 2.7 puntos porcentuales a la observada en julio de 2005. Las principales alzas de precios se presentaron en las cotizaciones de: mineral de níquel 37.1%, oro 16.0%, otros minerales no ferrosos (mineral de manganeso) 10.8%, plata, platino y mineral de hierro 6.3%, gas natural 5.2% y petróleo crudo 4.3%. Por su parte, las cotizaciones que presentaron disminución en sus precios fueron: piedra, arena, arcilla, caliza, yeso, caolín y dolomita -1.3%. (Ver Cuadro 1 y Cuadro 4 parte II ).
• Industria: los precios de los productos industriales registraron un aumento de 0.4% en el mes. Esta variación es superior en 0.4 puntos porcentuales a la observada en julio de 2005. Se registraron aumentos en las cotizaciones de: harina de cereales 2.9%, agua y otras bebidas no alcohólicas 2.1%, carne de pollo o gallina 2.0%, azúcar 1.7%, otros licores (whisky y ron) 1.4%, productos de tabaco 1.4% y carne de vacuno 1.3%. Por su parte, las reducciones de precios más significativas se presentaron en las cotizaciones de: panela -4.5% y carne de porcino -2.8%. (Ver Cuadro 1 y Cuadro 4 parte 1).
• Agricultura, silvicultura y pesca: la variación mensual en los precios de los productos agrícolas fue de -0.5%, superior en 0.1 puntos porcentuales a la registrada en julio de 2005. Las principales reducciones de precios se observaron en las cotizaciones de: arveja -14.8%, papa -12.3%, mora -8.9%, plátano -7.3%, zanahoria -6.7%, tomate de árbol -5.5%, fríjol -5.2%, ganado porcino -5.1% y banano -4.5%. Las cotizaciones que presentaron aumento en sus precios fueron: mango 48.1%, otras hortalizas y legumbres (lechuga, espinacas y repollo) 35.5%, habichuela 33.4%, piña 16.7% y aguacate 13.3%. (Ver Cuadro 1 y Cuadro 4 parte 1).

Clasificación según uso o destino económico:

Al desagregar el IPP según el uso o destino económico de los bienes, se observó un aumento mensual de 0.6% en las cotizaciones de los materiales de construcción y en las de bienes de consumo intermedio, seguidas por consumo final 0.2%. Por su parte, los bienes de capital presentaron una disminución de 0.3%. Al excluir las materias primas del IPP, se obtiene el índice que mide la evolución de precios de bienes ya terminados (bienes finales ofrecidos internamente). Dicho indicador presentó un incremento de 0.2% en el mes, 4.4% en lo corrido del año y 4.0% en los últimos doce meses. (Ver Cuadro 2 ).

Clasificación según procedencia de los bienes:

• De acuerdo con la procedencia de los bienes, los precios de los artículos producidos y consumidos en el país registraron una variación de 0.5% en el mes, en lo corrido del año 5.5% y en los últimos doce meses su variación se situó en 5.4%. Las cotizaciones de los bienes importados disminuyeron 0.2% en el mes, con lo cual su variación en lo corrido del año es de 6.2% y en los últimos doce meses 4.9%. (Ver Cuadro 3).
• Los bienes exportados no se incluyen en el IPP, sin embargo, se calcula simultáneamente un índice de precios para estos bienes. El IPP de artículos exportados registró un aumento de 2.6% durante el mes, mientras que en lo corrido del año se situó en 20.9%, y en los últimos doce meses en 18.8%. Los principales aumentos de precios en el mes se registraron en las siguientes cotizaciones: mineral de níquel 50.7%, oro 15.5%, flores 6.4% y extracción de petróleo crudo y gas natural 2.4%. Las cotizaciones que presentaron disminución en sus precios fueron: azúcar -7.2% y madera y productos de madera excepto muebles -2.2%. Los resultados de este índice se ilustran con mayor detalle en los Cuadro 3 y Cuadro 5.

Bogotá, agosto 4 de 2006